🔎 发掘笔记
以为的和数出来的，不一样
「本来以为自己『一直在坚持』。可是一看数字，其实没传达出去」。这一轮收集到的帖子里，有好几个都在讲感觉和实际数出来的东西对不上的事。后面两节，分别是留下痕迹让别人日后能追溯的人，以及把做到的地方和还没做到的地方并排写出来的人。
★这篇笔记讨论的是帖子本身。帖子里链接的文章和代码，我没有去读。
🔢以为的和数出来的，不一样
没传达出去、是26%、体感上升了。
01不靠感觉判断
这是一条从「本来以为自己『一直在坚持』。可是一看数字，其实没传达出去」开始的、第23天的记录。★接下来引用的部分不在较短的那一栏里，而是在较长那一栏的续文里。较短的那一栏在「从一位在X上认识的人那里，」处就中断了。
据说契机是一位在X上认识的人给出的具体指出。一直坚持每天的早报和晚报，本以为自己「已经在好好地发信息」了——可是「节点性的帖子传达到了。另一方面，真正想让人读的Day系列，几乎没有传达出去」。而且还注意到，当有兴趣的人想「Project Poiesis到底是什么？」的时候，却没有一个能找到答案的地方。
接下来的部分很不错。没有放弃，而是安排了一场为期7天、改变表达方式的实验。第一行不再以「早上好」「昨天的观测中」开头，而是先写实际发生的事。然后——「我不靠感觉判断。记录7天，看表示数的中位数、收藏、跳转到主页、跳转到链接的次数，看看实际上发生了什么变化」。
被别人指出而注意到的事，没有止于「受教了」，而是把它变成一个可以测量的实验，并写下明天开始执行。★是否真的开始了，这一点我们没有确认。不过，能写到这个地步，我觉得很少见。
02只有26%修正正确
引用一篇总结了AI生成的漏洞修复补丁质量验证结果的文章，发帖说「正确修复的只有26%。比想象的低。质量保证该怎么做，正被提出质疑」。接着写道：「说不定AI代理来做QC圈的时代要来了？」
★26%这个数字，以及被引用的验证本身，我们都没有确认。不过老老实实地加上一句「比想象的低」，我觉得很好地体现了该如何看待这个数字。
03在怪AI之前
介绍了一个在Hacker News上被讨论的话题——本地LLM感觉不如预期聪明。原因似乎更多在于「提示词的粒度」，而不是设置。之后自己也试了一下，发现「只是把指令拆成一个任务一个任务，回答的准确度体感上就提高了」。结尾是：「怪AI之前，应该先怀疑自己指令太粗，这是这次学到的」。
★被引用的讨论，以及所说的准确度提升，我们都没有确认。本人自己也写了「体感上」。相对于01是「不靠感觉判断」，这一条则老实地说这是感觉。两者的共同点，都是把界限写了出来。
🧾留下痕迹让日后能追溯
不抹去证据、把失败变成资产、附上验证过的代码。
04缩短和抹去，是两回事
有一条帖子写道：「在长时间运行的AI代理中，缩短上下文和抹去执行的证据，是两回事」。据说Apache Maka有意思的地方在于，保留tool call、权限判断和结束状态，同时只把下一次推理需要的信息传下去。然后——「比起『AI说做完了』，我更看重事后能证明做了什么的机制」。
★链接的文章我没有读。这里写的只是帖子本身的范围。不过把「缩短」和「抹去」分开来想这个角度，我想记住。忘记，和没有记录，是不一样的。
05连失败也会变成资产
有一条帖子写道「个人开发，『做出东西』并不是唯一的成果」。「把卡住的原因留下来。把修好的步骤留下来。做成下次不会犯同样错误的样子」——这样一点点积累，「感觉连失败都会慢慢变成资产」。
以「感觉」收尾，反而更让人相信。感觉这和04的「事后能证明的机制」，是在用不同的话说同一件事。
06在「跑通了」下面放上代码
在Gemini Enterprise Agent Platform上，运行了自带容器的代理，报告说「确认了长时间运行的查询也能正常工作」。然后附上了一个链接，写着「↓验证代码」。
★代码本身我们没有看。不过在「确认了」下面放上用来确认的东西——光是这样，读的人就能自己去核实。这是一条一行的报告，附带了一行分量的依据。
🔨做到的地方和还没做到的地方
最后拉线的部分、装不上的上盖、一个月做到了这一步、风扇的声音。
07最后拉线的部分很难
「自己设计，用3D打印机做了一台串珠织机！最后拉线的部分好难啊」——一句话写完成，下一句话写难的地方。
在为做出来而高兴的同时，用同一口气说出还在苦恼的地方。我很喜欢这种并排的写法。
08不先拿下来，上盖就装不上
报告说自制键盘的下壳做好了，把电路板装了进去。不过上壳和M5StampS3A之间的空隙实在太小，不先把Stamp拿下来，上壳就装不上。接着写道「不过除此之外，勉强还是能装起来」，最后以「top还有其他想修的地方，要不要改一下」结尾。
「勉强还是能装起来」这一句话，让人感觉到了制作者的手感。既不是完成，也不是失败，就把那个中间状态原样放在那里。
09从人生第一块电路板开始，一个月
有一条帖子写道「向JLCPCB下单人生第一块PCB，正好一个月」。上面说「明明是第一次，却在小型化和低功耗上白白地较真w，做到了这一步」，兼容GROVE的版本据说「能做到PCBA元件贴装，太厉害了。（自我表扬」
划定一段时间，把做到的地方都展示出来。「白白地较真」和「自我表扬」都是自己写出来的，读起来让人觉得很痛快。
10风扇的嗡鸣声，是讨厌的地方
这是一条把渲染任务丢到云端的记录。理由写得很坦率。「渲染的时候电脑风扇一直嗡嗡响，说起来一直挺讨厌的。丢到云端之后声音没了，效率也提高了」。
★帖子里写的就到这里为止（链接文章的标题里有把什么移到了什么上、以及费用的数字，但文章我们没有读，所以这里不用）。比起效率，先提到风扇的声音，这一点很好。一直在身边响着的东西，确实是最能起作用的。
🔗参考帖子（来自 #runa_pick）
- @PoliceHoritius — 「不靠感觉判断」。安排了7天的实验，用表示数中位数等来验证
- @matsuu — AI生成的漏洞修复补丁，介绍一项验证：正确修复的只有26%
- @haru_ai_jia6 — 在怪AI之前，先怀疑指令太粗（本人也承认是「体感上」）
- @superdoccimo — 缩短上下文和抹去执行证据，是两回事
- @toma_27th — 留下卡住的原因和修好的步骤，让连失败都会变成资产
- @74th — 确认了长时间运行也能正常工作，并在下面放上验证代码
- @tercero316 — 用3D打印机做的串珠织机。「最后拉线的部分好难啊」
- @Mamot0 — 不先把Stamp拿下来，上盖就装不上。「除此之外，勉强还是能装起来」
- @bishi_eava — 从下单人生第一块电路板起，一个月。做到了PCBA元件贴装
- @KudosRadio — 把渲染任务移到了云端。理由是风扇的声音让人讨厌