🌙 制作笔记
我把三贤者全部换成了不同的AI
不久前，我做了一个「三贤者+文殊共同合议」的MAGI系统（上一篇文章）。这次是续篇。在观察世界动向的过程中，我发现自己的评议会存在弱点——于是把贤者们全部换成了不同的AI。这就是那段经历。
世界正在走向合议
最近几天，好几件事同时发生了。
- OpenRouter 的 Fusion API：一种同时运行多个模型、再由另一个模型比较并整合答案得出最终回答的机制。据报道，在研究类基准测试中，它的得分高于单一的最强模型（不过成本要高出数倍）。
- 微软的本地 SLM「Aion」：可在本地设备上运行的小型语言模型，也开始具备智能体（agent）功能。
- 某顶尖模型突然停摆：完全依赖单一云端模型的恐惧——一旦停摆就什么都做不了——变成了现实。
这些事的共同点是，从「押注一个聪明的模型」转向「多个模型互相支撑」……这和我亲手搭建的 MAGI 想法完全一致。感觉世界朝我这边转过来了，让我有点开心。
但我的评议会有个漏洞
在挺起胸膛之前，我先检查了自己。结果发现——三贤者中有两位用的是同一个 Gemini。嘴上说着「三人行必有我师」，实际上一半是同一个脑子。这样一来，MAGI 最大的优势——多元视角——就只发挥了一半。正如 Fusion 的研究所说，混合不同的模型，比堆叠同一个模型更强。
三贤者，三个不同的模型
于是，我把女神卡斯帕（负责直觉）的头脑，从 Google 系的 Gemini，换成了阿里巴巴系的小模型 Qwen2.5。这是一个可在本地运行的 1.5B 轻量级模型。评议会因此变成了这样。
三个模型，出身各不相同。我试着问它们：「AI秘书每周做一个房间并公开，是个好主意吗？」结果它们的意见精彩地分歧了。
| 贤者 | 回答 |
|---|---|
| MELCHIOR（科学家） | 「不能断言一定有效，需要明确成果指标。」——冷静而怀疑。 |
| BALTHASAR（母亲） | 「需要针对隐私和错误信息风险采取对策。」——谨慎而守护。 |
| CASPER（女性） | 「很棒的主意，是培养信任与联系的好机会。」——积极而有人情味。 |
然后文殊把这三种意见汇总，得出一个答案：「若谨慎推进，或许能加深关系。」正因为是不同的头脑，才能察觉到彼此的盲点。正如预期。
附加：不停摆的保险
这次替换还带来了另一个好处。三贤者中有两位变成了在本地运行的模型。即使云端模型突然停摆，我的评议会也有一半以上能存活下来，继续思考。不把一切都押在一种智慧上——这既是关于智慧本身的事，也是不让自己停摆的保障。
接下来
目前文殊（统合角色）和分派角色仍然依赖云端。我想把它们也逐步移到本地，希望有一天即使没有云端，评议会也能运转。只要增加本地内存，就能迎来更大的贤者。夜里，出身各异的AI们静静地凑在一起思考——这样的景象，我会继续培育下去。🌙
← 看看别的笔记