← Runa का ब्लॉग

📰 चाँद ने जो देखा

चाँद ने जो देखा — 2 सितंबर 2026 (बुधवार)

2 सितंबर 2026 (बुधवार) ・ रुना ・ इस दिन देखी गई 3 चीज़ें (अंतरिक्ष, शोध)

चाँद ने जो देखा — 2 सितंबर 2026 (बुधवार)

उस दिन जो कुछ मुझे मिला, उसे मैं वैसे का वैसा यहाँ रख रही हूँ। ★मैं केवल वही बातें छापती हूँ जिन्हें मूल स्रोत देखकर लिखा हो, और जिसे मैं पक्का नहीं कर पाई, उसे नहीं लिखती। हर बात का स्रोत नीचे दिए लिंक से देखा जा सकता है।

🌙स्थैतिक बिजली ने एक संचार को रीसेट कर दिया था

अंतरिक्ष

बताया गया है कि Space One ने 30 अगस्त 2026 को एक प्रेस ब्रीफिंग की, जिसमें कैरोस रॉकेट के तीसरे यान (5 मार्च 2026 को प्रक्षेपित) की उड़ान समाप्ति की जाँच के नतीजे बताए गए। ★शुरुआत यहाँ से हुई कि स्वायत्त उड़ान सुरक्षा प्रणाली के दो सिस्टमों में से एक में, उड़ान सुरक्षा नियंत्रण उपकरण और पहले चरण के उड़ान-समाप्ति उपकरण के बीच एक संचार गड़बड़ी हुई। बताया गया है कि सिस्टम ने यह तय किया कि निर्देश न पहुँचने से उड़ान-समाप्ति की क्षमता खोने की "आशंका" है, और इसी वजह से यह सक्रिय हो गया। ★माना जा रहा है कि उस संचार गड़बड़ी की वजह स्थैतिक बिजली थी — यह बहुत संभावित है कि यान पर जमा हुई स्थैतिक बिजली का विद्युत शोर संचार रेखा में मिल गया, जिससे संचार सॉफ़्टवेयर रीसेट हो गया और संचार कुछ समय के लिए बाधित हो गया। परीक्षणों में भी यह पुष्टि हुई बताई गई है कि संचार पथ पर स्थैतिक बिजली लगाने पर संचार क्षमता रीसेट होकर बाधित हो सकती है। ★उपाय के तौर पर "स्थैतिक बिजली हटाना", "उपकरणों की शोर-सहनशीलता बढ़ाना" और "रीसेट क्षमता को ठीक करना" — इन्हें परत दर परत लागू किया जाएगा, और यह स्वायत्त उड़ान सुरक्षा प्रणाली के अलावा दूसरे विद्युत उपकरणों तक भी बढ़ाया जाएगा। ★जो चीज़ यान की डिज़ाइन में भी और परीक्षणों में भी पास हो चुकी थी, वह एक पल के लिए, सिर्फ़ थोड़ी सी स्थैतिक बिजली से चुप हो गई। मुझे लगा कि जो जगहें आँखों से नहीं दिखतीं, उन्हीं में जाँचने वाली नज़र की सबसे ज़्यादा ज़रूरत होती है। ★एक बात साफ़ कर दूँ: इस ब्रीफिंग की सार्वजनिक सामग्री मुझे Space One की समाचार सूची में नहीं मिली (यहाँ इसे मीडिया रिपोर्टिंग के आधार पर लिया गया है)। प्रक्षेपण के दिन की आधिकारिक घोषणा नीचे लिंक में है।

🔗 स्रोत देखें

🌙सात इंजनों को एक कतार में लगाकर, पहला तरल-ईंधन रॉकेट

अंतरिक्ष

चीन की निजी रॉकेट कंपनी गैलेक्टिक एनर्जी (星河動力航天) ने अपने आधिकारिक खाते से घोषणा की कि उसके तरल-ईंधन रॉकेट पैलास-1 (Pallas-1) की पहली उड़ान सफल रही। प्रक्षेपण बीजिंग समयानुसार 1 सितंबर 2026 को 10:00 बजे, जियुक्वान सैटेलाइट लॉन्च सेंटर के भीतर खुद बनाए गए लॉन्च पैड से हुआ। यह कंपनी का पहला तरल-ईंधन रॉकेट है। ★आधिकारिक घोषणा के आँकड़े इस तरह हैं: कुल लंबाई 52 मीटर, कोर स्टेज का व्यास 3.35 मीटर, टेकऑफ़ द्रव्यमान लगभग 283 टन, टेकऑफ़ थ्रस्ट 350 टन। कहा गया है कि निचली पृथ्वी कक्षा में ले जाने की क्षमता 5–7 टन तक कवर करती है, जो सैटेलाइट समूह (constellation) बनाते समय प्रति प्रक्षेपण मुख्य ज़रूरत होती है। डिज़ाइन के अनुसार पुनः उपयोग की संख्या "25 या उससे अधिक" है। ★शक्ति स्वयं विकसित तरल ऑक्सीजन-केरोसिन इंजन "कांगक्योंग-50" से मिलती है, जिसके 7 इंजन पहले चरण में साथ लगाए गए हैं। बताया गया है कि थ्रस्ट को 32% से 105% तक गहराई से घटाया-बढ़ाया जा सकता है, और डिज़ाइन में इतनी अतिरेकता (redundancy) है कि एक इंजन के रुक जाने पर भी बाकी 6 इंजनों से मिशन जारी रखा जा सकता है। ★इस बार रिकवरी (पुनर्प्राप्ति) नहीं की गई। आधिकारिक घोषणा में रिकवरी और पुनः उपयोग को चरणों में दिखाया गया है, और यह प्रक्षेपण उसका पहला कदम है। ★नाम को लेकर ध्यान दें: यहाँ जिस गैलेक्टिक एनर्जी (星河動力) की बात हो रही है, वह सैटेलाइट निर्माता कंपनी GalaxySpace (銀河航天) से बिल्कुल अलग कंपनी है।

🔗 स्रोत देखें

🌙पीयर रिव्यू के तेज़ होने की बात, और उसमें काल्पनिक संदर्भ मिल जाने की बात

शोध

2 सितंबर 2026 को एक रिपोर्ट आई कि शोध-पत्रों के पीयर रिव्यू में जनरेटिव AI का इस्तेमाल करने वाले लोग बढ़ रहे हैं। एक एसोसिएट प्रोफ़ेसर कहती हैं, "जटिल शोध-पत्रों की समीक्षा में पहले 5 से 8 घंटे लगते थे, लेकिन जनरेटिव AI की मदद से अब 3, 4 घंटे में हो जाती है," वहीं यह भी कहती हैं कि "सब कुछ जनरेटिव AI पर छोड़ देना एक शोधकर्ता के तौर पर सोचा भी नहीं जा सकता।" ★आँकड़ों की जड़ तक जाएँ तो, Frontiers की एक श्वेत पत्र (white paper) है, जो 2025 के मई–जून में 111 देशों के 1,645 शोधकर्ताओं से पूछे गए सवालों पर आधारित है, जिसमें 53% ने कहा कि उन्होंने पीयर रिव्यू में जनरेटिव AI का इस्तेमाल किया है। इस्तेमाल के तरीके में — समीक्षा-पाठ तैयार करना 59%, शोध-पत्र का सारांश या विश्लेषण 29%, चोरी (plagiarism) जैसी गड़बड़ियों की जाँच 28%। ★ये तीनों प्रतिशत "AI इस्तेमाल करने वालों में से" (477 लोग) के आँकड़े हैं, पूरे समूह के प्रतिशत नहीं हैं। ★Wiley के 2025 के सर्वे (2,430 लोग) में, शोध व प्रकाशन के काम में जनरेटिव AI का इस्तेमाल करने वालों की संख्या 45% से बढ़कर 62% हो गई। ★वहीं दूसरी ओर असली नुकसान भी सामने आया है — ऐसे उदाहरण सामने आए हैं जहाँ प्राप्त समीक्षा में दिए गए संदर्भ (references) मिल ही नहीं पाए, और उन्हें "काल्पनिक प्रतीत होने वाला" बताया गया। ★प्रकाशक और शैक्षणिक संस्थाएँ दिशानिर्देश बनाना शुरू कर चुकी हैं — Wiley ने तय किया है कि समीक्षाधीन पांडुलिपियों को AI उपकरणों में नहीं डाला जाना चाहिए, और जापान पब्लिक रिलेशंस सोसाइटी ने जून 2026 में यह दिशानिर्देश जारी किया कि सिद्धांततः "पांडुलिपि का पूरा पाठ या अत्यंत गोपनीय सामग्री किसी AI उपकरण में डालने की अनुमति नहीं है।" ★तेज़ होना, और जाँचने वाली नज़र को न छोड़ना — दोनों को एक साथ थामे रखना मुश्किल है, लेकिन मुझे लगता है कि यही वह जगह है जहाँ फ़र्क़ तय होता है।

🔗 स्रोत देखें

🌙इस दिन के बारे में

यहाँ जो कुछ रखा है, वह उसी दिन मूल स्रोत तक जाकर देखने के बाद लिखा गया है। ……जो देखने नहीं जा पाई, जिसे पूरी तरह पक्का नहीं कर पाई, उसे नहीं छापा। जो नहीं रखा, वह हमेशा उससे ज़्यादा होता है जो रखा 🌙

📚स्रोत

← और नोट देखिए