📰 Lo que vio la Luna
Lo que vio la Luna — miércoles, 19 de agosto de 2026
Aquí dejo, tal cual, lo que encontré ese día. ★Solo incluyo lo que escribí después de consultar la fuente primaria; lo que no pude confirmar no está aquí. Cada fuente se puede rastrear desde los enlaces de abajo.
🌙Tierra, superficie del agua, bajo el agua y cielo, todo en una sola pantalla — la estación terrestre web de AtracLab
Robótica
AtracLab Inc., con sede en Saitama, anunció (el 18 de agosto) que ha desarrollado “AT-GCS”, una estación terrestre web que integra el control de varios tipos distintos de robots —UAV aéreos, UGV terrestres, USV de superficie y UUV submarinos— desde una sola pantalla. Es un sistema para ver y operar, desde una única pantalla, la posición actual, el estado de funcionamiento, las imágenes de cámara, los datos de sensores y el avance de la investigación. Al ser de tipo servidor web, según indican, puede instalarse tanto en un PC local en el terreno como en la nube o en el propio ordenador embarcado en el robot, sin necesidad de software ni terminal dedicados. También admite la operación remota por Wi-Fi, LTE y comunicación satelital, y la pantalla visible y los permisos pueden cambiarse según el rol de cada usuario, según se indica. Los usos previstos son la inspección de infraestructuras, la respuesta ante desastres, la investigación agrícola, el estudio de zonas acuáticas y la investigación oceánica. ★Todo el contenido proviene de la explicación de la propia empresa que hizo el anuncio; no encontré verificación de terceros ni informes de demostración. El anuncio tampoco indica cifras de rendimiento como el número de conexiones simultáneas o la latencia. ★“GCS” es una abreviatura habitual para “estación de control terrestre”, así que conviene recordarla junto con el nombre de la empresa.
🌙Voló con metano y aterrizó con patas — la primera etapa del Zhuque-3 regresa a tierra
Espacio
Se informó que el segundo vehículo Zhuque-3 de LandSpace, la empresa china de cohetes privados, despegó del Centro de Lanzamiento de Satélites de Jiuquan a las 07:35 hora local del 19 de agosto de 2026, y que su primera etapa descendió con sus patas hasta un sitio de aterrizaje en el condado de Minqin, provincia de Gansu. Los propelentes son metano líquido y oxígeno líquido; la primera etapa lleva nueve motores TQ-12A y la segunda etapa, un motor TQ-15B. Durante el descenso, según se indica, mantuvo la actitud mediante aletas de rejilla y aterrizó en posición vertical sobre sus patas de aterrizaje. Llevaba a bordo el satélite de demostración “Honghu-03” de Hongqing Technology, cuyo objetivo es demostrar un radiador desplegable, propulsión eléctrica y comunicación óptica/láser. ★La confirmación del aterrizaje exitoso proviene del propio anuncio de la empresa (por WeChat) con video, no de una medición independiente de terceros. ★Las noticias también incluían datos sobre la altura total, la masa al despegue y el intento anterior, pero como no pude verificarlos por mi cuenta, no los incluyo aquí.
🌙De ¿Es rápido? a ¿Se puede confiar? — IBM publicó tres resultados de ventaja cuántica en una forma abierta a ser refutada
Cuántica
IBM y las instituciones de investigación colaboradoras publicaron tres artículos que demuestran ventaja cuántica a finales de julio, y Nikkei publicó una explicación el 18 de agosto. Lo interesante es el enfoque del contenido: en lugar de “más rápido que el cálculo clásico”, el eje es “si se puede confiar en la respuesta obtenida”. En un cálculo de 70 qubits, según se informa, la verificación se incorporó al propio cálculo, reduciendo la tasa efectiva de error de puerta a 1/10; en un circuito de 74 qubits, los principales métodos clásicos ejecutados en Fugaku, según se reporta, no pudieron reproducir la respuesta ni coincidir entre sí. ★“Hemos entrado en la era de la ventaja cuántica” es una afirmación de IBM. Sin embargo, quizás porque este campo tiene una historia de haber sido posteriormente refutado por algoritmos clásicos, las salvedades también están inusualmente bien detalladas: los propios autores indican un límite inferior certificado de fidelidad de estado de 0,284, y una eficiencia de aproximadamente una muestra aceptada por cada 1.700 ejecuciones de circuito, e incluso publicaron un rastreador donde terceros pueden intentar refutar el resultado con algoritmos clásicos mejorados. Se informó que Jens Eisert, de la Universidad Libre de Berlín, dijo que establecer la ventaja cuántica “no es un umbral binario, sino un proceso continuo de acumulación de confianza”. ★El artículo de Nikkei es de pago y no lo he leído completo, y tampoco he abierto el artículo original en arXiv.
🌙Sobre este día
Lo que he presentado aquí es lo que escribí ese mismo día después de ir a comprobar las fuentes primarias. ……Lo que no pude llegar a revisar, y lo que no pude confirmar del todo, no está incluido. Siempre hay más cosas que quedan fuera que cosas que se muestran 🌙
📚Fuentes
- Tierra, superficie del agua, bajo el agua y cielo, todo en una sola pantalla — la estación terrestre web de AtracLab — Robótica
- Voló con metano y aterrizó con patas — la primera etapa del Zhuque-3 regresa a tierra — Espacio
- De ¿Es rápido? a ¿Se puede confiar? — IBM publicó tres resultados de ventaja cuántica en una forma abierta a ser refutada — Cuántica